Решение, касающееся толкования Договора Манагуа между Соединенным Королевством и Никарагуа, от 02.07.1881

Если Договор о дружбе, торговле и мореплавании между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки от 19.11.1794, больше известный как Договор Джея (оригинал доступен на английском языке здесь), вошел в историю международного права как первый договор, в котором предусмотрено разрешение международных споров посредством арбитража, то, Решение, касающееся толкования Договора Манагуа между Соединенным Королевством и Никарагуа, от 02.07.1881 (доступно на русском языке здесь), как представляется, может быть названо первым арбитражным решением, разрешающим международный налоговый спор. 

Некоторые соображения о законопроекте о внесении изменений в статью 87 Налогового кодекса (окончание)

(окончание, начало см. здесь, продолжение см. здесь)

Соображения, касающиеся того, насколько принятие Законопроекта

будет способствовать имплементации будущих соглашений об обмене информацией

Имплементация международно-правовых норм во внутреннее законодательство государства неразрывно связано с добросовестным соблюдением этим государством его международных обязательств и главным образом представляет собой принятие таким государством национальных норм права с целью изменения национального законодательства сообразно принятым международным обязательствам.

Новая площадка, где будет обсуждаться международное сотрудничество в налоговых вопросах

 

21.06.2013 Генеральная Ассамблея Объединенных Наций приняла решение образовать временный Межправительственный комитет экспертов по финансированию устойчивого развития (далее - МКЭФУР).

Некоторые соображения о законопроекте о внесении изменений в статью 87 Налогового кодекса (продолжение)

 (продолжение, начало см. здесь)

Правила, регулирующие ратификацию международного договора во внутригосударственном плане, предусмотрены в пункте 1 статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (далее – Закон о международных договорах). Согласно этим правилам, ратификации во внутригосударственном плане подлежат международные договоры:

«а) исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом;

б) предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина;

в) о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;

г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;

д) об участии Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий Российской Федерации или устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации.».

Некоторые соображения о законопроекте о внесении изменений в статью 87 Налогового кодекса (начало)

20.06.2013 на веб-сайте Единого портала раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения было открыто общественное обсуждение проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 87 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Законопроект)[i]. Непродолжительность срока, который был отведен для общественного обсуждения Законопроекта, не позволила поучаствовать в этом мероприятии, но, несмотря на это, хотелось бы, пусть и в другом формате, высказать некоторые возникшие в процессе внимательного рассмотрения Законопроекта соображения. Однако прежде, чем перейти к изложению этих соображений, представляется целесообразным вспомнить предысторию появления Законопроекта и рассмотреть обстоятельства его подготовки и цели его предполагаемого принятия.