Решение суперарбитра по делу компании Сента Клера Эстейтс от 13 февраля и 7 мая 1903 года

Решение суперарбитра Британско-венесуэльской Смешанной Комиссии по рассмотрению претензий по делу компании Сента Клера Эстейтс (дополнительное притязание) от 13 февраля и 7 мая 1903 года (текст на русском языке доступен здесь), которое хотелось бы представить сегодня, примечательно во многих отношениях.

Извлечение из Решения Международного Суда от 27.08.1952 по делу, касающемуся прав граждан Соединенных Штатов Америки в Марокко

Сегодня несколько слов о международном споре, разрешенном Решением Международного Суда от 27 августа 1952 года по делу, касающемуся прав граждан Соединенных Штатов Америки в Марокко (извлечение доступно на русском языке здесь). 

О новеллах в международном налоговом праве, связанных со вступлением в силу Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ  

Между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией был подписан Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор о ЕЭС; с текстом Договора о ЕЭС на русском языке можно ознакомиться здесь). 

Персоналии: Эдвин Роберт Андерсон Селигман

Эдвин Роберт Андерсон Селигман (25.04.1861-18.07.1939) родился в Нью-Йорке в Соединенных Штатах Америки в семье выходцев из Германии. Получив начальное домашнее образование, Эдвин Р.А. Селигман окончил Колумбийский колледж и уехал в Европу, где продолжил обучение в университетах Берлина, Парижа и Хайдельберга. Возвратившись в Соединенные Штаты Америки, он получил степень доктора наук в Колумбийском университете. 

Специальные налоги на импорт, установленные Грецией. Доклад от 31.10.1952

Дело о специальных налогах на импорт, установленных Грецией, - пример еще одного международного налогового спора. Для его разрешения был задействован механизм ГАТТ'47  (Доклад от 31.10.1952 доступен на русском языке здесь).  

Это дело интересно с нескольких точек зрения. Во-первых, оно может служить яркой иллюстрацией тому, что в качестве нарушающих ГАТТ'47 могут рассматриваться налоговые меры, которые не только прямо, но и косвенно оказывают влияние на импорт. Во-вторых, это дело, по сути, не было разрешено, в частности, по мотиву недостаточности информации о фактических обстоятельствах у Третейской группы, что порождает любопытнейшую проблему возможности отказа юрисдикционного органа от выполнения его компетенции (по крайней мере, в рамках ГАТТ'47, т.е. до Марракешского соглашения). В-третьих, при его разрешении должен был быть поднят вопрос о толковании терминов "внутренний налог" или "сбор", которые содержатся в статье III ГАТТ'47. Это толкование могло бы создать подход к пониманию этих терминов, который бы имел практическое значение вплоть до настоящего времени. Однако, к сожалению, этого не произошло.